A 62 éves férfi 2013. november 23-án a személyi igazolványával kapcsolatos ügyek intézésére utazott a Duna-parti városba. Szombat volt, a hivatalok zárva tartottak, ezért a férfi nem jutott hozzá a szükséges dokumentumhoz, de találkozott édesanyja féltestvérével, aki invitálta: töltse nála a hétvégét.
A két férfi ezen idő alatt meglátogatta a rokonságot, a vádlott hétfőn pedig elintézte az ügyét az önkormányzatnál. Ezután azonban még nem hagyta el a várost. Visszament vendéglátójához és a férfit egy baltával agyonverte, hogy megszerezze az arany ékszereit, a telefonját és a falióráját.
A gyilkos a büntetőeljárásban azzal védekezett, hogy a rokona késsel támadt rá, ő pedig jogos védelmi helyzetben volt, ezt azonban a bíróság nem látta bizonyítottnak.
A táblabíróság Makai Lajos vezette büntetőtanácsa megalapozottnak találta az ügyben korábban eljáró Pécsi Törvényszék határozatát, és a vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt marasztalta el. A férfi a legkorábban 40 év múlva bocsátható feltételesen szabadságra.
A tanácsvezető bíró utalt rá, az elkövető a tettét két hónappal azután követte el, hogy szabadult egy büntetés-végrehajtási intézetből, ahova egy korábbi bűncselekmény miatt került.
Hozzátette, a férfi nem először ölt: az 1990-es évek elején elvágta egy idős nő nyakát.